Старт чемпионата мира по биатлону 2017 года запомнится надолго, причём его будут обсуждать не за увлекательную смешанную эстафету, где . Предметом пересудов станет с участием француза Мартена Фуркада и россиянина Александра Логинова на передаче этапа, а также то, что за ним последовало на церемонии награждения, когда Логинов и Антон Шипулин лидеру Кубка мира, а он .

Читатели принялись горячо обсуждать происходящее и начали с момента между Логиновым и Фуркадом. У французского биатлониста нашлись как защитники, так и те, кто осудил его, при этом последних было подавляющее большинство.

«Я 15 раз посмотрел эпизод с падением Логинова и не увидел там именно намерения Фуркада сбить его. По-моему, всё вышло случайно, а многие комментаторы набросились на него, даже не зная, кто такой Фуркад. Ваша слюна всё равно не долетит до него», — написал о случившемся один из пользователей.

Ещё один неравнодушный зритель выразил уверенность, что если бы подобная ситуация приключилась с другими биатлонистами, то такого шума бы сейчас не было. «Фуркад — профессионал высочайшего класса и мог намеренно сделать подножку с ювелирной точностью. Но в биатлоне столкновения и падения не редкость, особенно при передаче эстафеты, когда много спортсменов одновременно приходят меняться. Если бы это были не Фуркад и Логинов, этого никто бы и не заметил. Когда возникает всеобщая истерия, кому-то нужно оставаться с холодной головой», — спокойно отреагировал читатель.

Другие искали умысел в действиях француза. «Таких обычных моментов не бывает после в адрес того, кого он уронил. Он сделал то, что и планировал», — такой комментарий оставил интернет-пользователь.

Некоторые не стеснялись в лаконичной форме высказываться об отсутствии у француза нравственных качеств. «Совесть и Фуркад несовместимы», — заметил один из пользователей. Другой призвал Международный союз биатлонистов (IBU) обратить внимание на ситуацию. «Да нет у него (Фуркада. — RT ) совести. Все его поступки должен IBU расследовать, а если откажутся — подавать в суд!» — выразил негодование пользователь.

Очередной комментатор высказал недоумение по поводу выходки Фуркада, но и не забыл вставить дежурную фразу про смесь политики и спорта. «Спорт стал настолько политизированным, что уже и смотреть не хочется, а поступок Фуркада — это поступок далеко не самого умного человека. Уж если ты так веришь в свои силы, зачем же так реагировать на человека, которого ты якобы не уважаешь? А кто уважает тебя?» — задался вопросом читатель.

После финиша Фуркад за своё поведение, но это не послужило поводом для того, чтобы пользователи успокоились и прекратили обсуждать его поступок. Один из любителей биатлона усомнился в искренности действий Мартена после финиша. «Фальшивые извинения Фуркада после его демонстративного наезда на Логинова показали всего лишь его пренебрежение по отношению к нашим спортсменам, тренерам и функционерам», — предположил поклонник одного из самых популярных зимних видов спорта.

«Его извинения не освобождают наших функционеров от обязанности подать жалобу. Не подадим — всё равно наше великодушие никто не оценит, будут гадить», — отметил пользователь. «Нельзя не реагировать и прощать свинские выпады Фуркада, заявляющего, что он , — подчеркнул другой.

Уже на церемонии награждения, где победители и призёры смешанной эстафеты приветствовали и благодарили друг друга за борьбу, Логинов и Шипулин проигнорировали Фуркада. Обиженный Мартен посчитал нужным покинуть пьедестал почёта, вернулся он туда только после настойчивых усилий главы IBU Андерса Бессеберга.

Читатели находили разные причины такого поведения биатлониста из Франции. «Да когда Господь совесть раздавал, Фуркад в очереди за завистью простоял», — написал один. «В семье не без урода. Фуркад не мужик и достойно проигрывать не умеет», — заявил другой. «Пусть спасибо скажет, что у наших ребят нервы крепкие и сердце доброе. А могли бы и не сдержаться», — отметил третий.

Некоторые читатели резюмировали, что подобными закидонами Мартен делает хуже только себе: «Опозорился один раз, показал всему миру, какая ты обиженная девочка, но зачем вернулся-то? Дважды дико опозориться за несколько секунд надо уметь».

Болельщики со стажем вспомнили историю с российской пловчихой Юлией Ефимовой на Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро. Американки Лилли Кинг и Кэтрин Мейли, занявшие соответственно первое и третье места в заплыве на 100 метров брассом, не поздравили Ефимову с серебром, отказавшись во время церемонии награждения пожать ей руку. Такое поведение обусловлено тем, что Юлия соревновалась после того, как отбыла дисквалификацию за применение запрещённых препаратов.

«Наши не пожали ему руку. Неспортивно, конечно, как и американки нашей Ефимовой не пожали руку в Рио. Но всё же Фуркад сам виноват. Сколько гадостей в соцсетях устроил, Логинова сбил, Шипулина подрезал — заслужил такое отношение. Надеюсь, наши его сделают ещё и завоюют медали — это будет лучшим подарком!» — отметил болельщик национальной команды.

Другой же призвал за подобные выходки наказать всю сборную Франции. «Из-за его поведения лишить сборную Франции медалей! Ладно бы сам подставлялся, а то своих же позорит!» — написал пользователь.

Смешанная эстафета на чемпионате мира по биатлону принесла сборной России не только первую медаль за 16 гонок на мировых первенствах, но и большой скандал. «Фонтанка» объясняет, что произошло.

Владимир Бертов/Интерпресс

Сборная России по биатлону успешно начала чемпионат мира в Хохфильцене (Австрия): в первой же гонке - смешанной эстафете - завоевана бронзовая медаль. Это первая российская награда за 16 гонок на мировых первенствах и первая с 2008 года в смешанных эстафетах. Однако запомнилась гонка не этим. Заочные претензии французского биатлониста Мартена Фуркада к россиянину Александру Логинову переросли в прямое столкновение – сначала на трассе, а потом и на награждении. Добавил огня и главный голос российского биатлона.

С чего все началось

Прежде чем перейти к сути, необходимо рассказать предысторию. Иначе можно даже не пытаться понять все произошедшее. Александр Логинов - 25-летний биатлонист из Саратова. Четырежды чемпион мира среди юниоров. В ноябре 2014 года, еще до грандиозного допинг-скандала, был временно отстранен Союзом биатлонистов России (СБР) после того, как Международный союз биатлонистов (IBU) обнаружил в пробе спортсмена запрещенный препарат - рекомбинантный эритропоэтин. Все повторные пробы также дали положительный результат. В результате Логинов был дисквалифицирова н до ноября 2016 года. Честно отбыв дисквалификацию, он сразу вернулся в большой спорт. Двукратный олимпийский чемпион и пятикратный победитель общего зачета Кубка мира француз Мартен Фуркад сразу пошел в атаку. 14 января он заявил, что отрицательно относится к участию Логинова в Кубке мира.

«Эритропоэтин не может быть ошибкой, это не случайная инъекция, это не может быть нечаянно, это умышленный шаг спортсмена к употреблению допинга. Знаю, что наказание прошло, но, если федерация хочет реально бороться с допингом, не нужно приглашать его сюда», – заявил Фуркад.

В конце января Логинов успешно выступил на чемпионате Европы, завоевав там три золота и одно серебро. Официальный аккаунт Союза биатлонистов России (СБР) в Инстаграме опубликовал поздравительную запись. Через считанные минуты под ней оставил свой комментарий Фуркад: «И он получил двухлетнюю дисквалификацию за употребление ЭПО. Не забудьте один из его самых главных трофеев». Вскоре комментарий стерли (непонятно только, кто именно это сделал – сам Фуркад или СБР). Вот, в общем-то, и все. А теперь к сегодняшнему событию.

Сюрприз

Накануне, 8 января, стало известно, что Логинова включили в состав смешанной эстафеты, с которой начнется чемпионат мира в Хохфильцене. Это изначально было спорное решение. Три победы на чемпионате Европы – это хорошо, но это вторая лига: ведущие биатлонисты почти никогда там не выступают. Психологическое состояние Логинова, который оказался с подачи Фуркада под психологическим прессом (вслед за французом в похожей манере высказались еще несколько зарубежных биатлонистов и функционеров), тоже было под вопросом. При желании в этом можно было увидеть даже провокацию со стороны российской сборной. Какая-то реакция должна была последовать. Так и произошло. В частности, немецкий биатлонист Эрик Лессер заявил, что у него нет уважения к Логинову, а старший тренер женской сборной Германии Геральд Хениг посетовал на то, что саратовский спортсмен совсем не испытывает угрызений совести. Больше всего интересовала реакция, конечно же, Фуркада. Тот до поры до времени молчал. Свой ответ француз приберег для гонки.

Так что произошло?

Эта пьеса делится на четыре акта. Акт первый: падение Логинова. Первые два этапа смешанной эстафеты бежали девушки. Татьяна Акимова передала эстафету Логинову пятой. Логинов, в свою очередь, передал эстафету Шипулину, который бежал финальный этап, четвертым. И тут произошло это. У французов четвертым бежал Фуркад. Принимая эстафету от Кентена Фильона-Майе, он проехал вблизи от Логинова – и спустя секунду россиянин упал. Момент спорный и с разных ракурсов выглядит по-разному. С одного кажется, что Фуркад даже специально притормозил при принятии эстафеты, чтобы пересечься с Логиновым. Российская сторона (и в первую очередь сам Логинов) уверена: толчок был.

Акт второй: финишный створ. Сборная Германии оторвалась далеко, и ничто уже не могло помешать ей завоевать золото. За второе место шла борьба между Фуркадом и Шипулиным. Когда оба выходили из поворота на финишную прямую, Фуркад схитрил и подрезал россиянина. Формально ничего противозаконного француз не сделал. Если говорить по-честному, он просто тактически переиграл Шипулина. Но тому это очень не понравилось.

«Если ты считаешь себя сильным спортсменом, то ты должен разбираться по-честному, а не закрывать коридор. Может, это было и по правилам, но я бы так себя не вел», – на эмоциях говорил Шипулин потом.

«После стрельбы я понял, что бороться за золото уже невозможно, поэтому начал играть с Шипулиным в свою любимую игру», – заочно парировал Фуркад.

Акт третий: рукопожатие. Тут все просто. Когда объявили бронзового призера (сборную России), российские спортсмены подошли к пьедесталу и стали по традиции пожимать руки тем, кто на нем уже стоял. Дойдя до Фуркада, Шипулин и Логинов демонстративно не подали ему руки. Фуркад ответил на это саркастичными аплодисментами.

"Перед награждением я был настолько зол, что сказал Александру (Логинову. - Прим. ред.) : «Я не буду жать ему руку», – цитирует Шипулина «Спорт-Экспресс» . – Александр ответил: «А я тем более». У него ведь поводов для обид еще больше. Логинова хотелось поддержать, ведь вокруг него сейчас очень много негатива. Крайне непросто выступать на чемпионате мира, когда вокруг тебя столько высказываний. Особенно усердствует как раз Фуркад".

Наши бронзовые! С почином! М. Фуркад пусть учится манерам... pic.twitter.com/vU2iR9fd3B

Olympic Russia (@Olympic_Russia)

Мартен Фуркад устроил очередное шоу: в последней гонке сезона – масс-старте Холменколлена – он вышел на старт с пустыми обоймами, а на первом рубеже запасной магазин ему бросил французский тренер.

По правилам, любой контакт биатлониста с тренером во время гонки запрещен – в сивидате около фамилии Фуркада сразу загорелась «звездочка». На второй стрельбе француз получил еще три обоймы, но уже, как положено, от арбитра. И это было как раз допустимо.

Позже выяснилось, что на рубеже – во время аварии Фуркада – не оказалось судьи, который бы смог подать обойму Мартену. Чтобы понять тонкости эпизода, Вячеслав Самбур дозвонился до рэйс-директора российского биатлона Вадима Мелихова.

ПОЧЕМУ ФУРКАДА ВСЕ-ТАКИ НЕ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛИ?

Жюри соревнований объявили, что в инциденте виноват не спортсмен, а организаторы. С их стороны была допущена ошибка. Жюри, ориентируясь на правила, рассматривает конкретную ситуацию вместе с контекстом.

В правилах написано: перед стартом судьи должны проверить, имеет ли биатлонист достаточное количество патронов на гонку. Проверять – не обязанность спортсмена или тренера. Если патронов не хватает, судьи обязаны ему об этом сообщить.

Такая проверка проводится не позднее, чем за две минуты до старта. Это называется последний контроль. Кроме патронов, сверяется наличие номера, маркировки.

Вероятнее всего, количество патронов у Фуркада не было четко проверено до старта.

ПРАВДА ЛИ, ЧТО СПОРТСМЕН НА РУБЕЖЕ МОЖЕТ ПОЛУЧАТЬ ПАТРОНЫ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУДЬЮ?

Да, правила такие. Формально они нарушены. Другой вопрос – почему? Потому что рядом с тренерами не оказалось судей. Соответственно, рассматривается именно эта ситуация: когда поблизости не оказалось судей.

Кроме того, есть установка: в любой пограничной ситуации решение должно приниматься в пользу спортсмена. Фуркад это или не Фуркад – неважно, спортсмен всегда главное действующее лицо.

ТАК, МОЖЕТ, ТРЕНЕРЫ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ ДОЖДАТЬСЯ СУДЬИ И ПЕРЕДАТЬ ПАТРОНЫ ЧЕРЕЗ НЕГО?

В этом вся суть. Может быть, нужно было дожидаться. Но мы люди – автомат срабатывает быстрее: надо срочно оказать помощь. Можно было ждать – наверняка это время бы засекли и потом вычли.

Правила нарушил не Фуркад, это ошибка конкретного тренера. Фуркад все сделал по правилам: поднял руку и сказал слово «амуниция». С этого момента от него ничего не зависит – действовать должны судьи и тренеры. Тренер должен найти судью и передать через него патроны. Но судью он не нашел – и пришлось бросить патроны непосредственно Фуркаду. Фуркад точно в этом не виноват.

А то, что рядом не оказалось судьи, это ошибка организаторов. Глупая ошибка.

В правилах написано: в случае потери патронов спортсмен имеет право получить патроны на стрельбище через судью. Еще раз скажу: формально правила нарушены. Но рассматривается конкретная ситуация с контекстом.

Единственное, что тут возможно из наказаний, – выговор тренеру. Но если была реальная накладка организации, то могут обойтись и без этого.

Норвежский биатлонист Эмиль Хегле Свендсен в масс-старте финишировал четвертым и, в случае дисквалификации француза, занял бы призовое место. Однако он не считает, что это было бы правильно:

«Фуркад заслужил победу, потому что закрыл все 20 мишеней. Именно это принесло ему победу, а не глупая ошибка на рубеже», - приводит слова Свендсена NRK.

Латвийский биатлонист Андрей Расторгуев , финишировавший вторым, согласен с норвежцем:

«Желания оспорить победу Фуркада не было. Формально он, может, был и не совсем прав, но он не получал преимущества и выиграл в честной борьбе. Наоборот, он даже дал всем соперникам фору. Нужно бороться и побеждать на трассе. Там он никому не мешал, ничего особенного не сделал и сам потерял время на рубеже и был вынужден догонять соперников. Несмотря на его победы, с ним реально бороться на равных. Непобедимых нет. Просто надо работать над собой и хорошо готовиться. Тогда можно будет справиться и с Фуркадом».

Международный союз биатлонистов (IBU) официально прокомментировал эпизод, произошедший на первом огневом рубеже в масс-старте на этапе КМ в Хольменколлене, когда француз Мартен Фуркад, забывший зарядить винтовку перед стартом, попросил другой магазин и тренер бросил его ему.

«На первом огневом рубеже Мартен Фуркад поднял руку, чтобы попросить помощь, в соответствии с правилами: у него не было патронов в магазине. На первый призыв о помощи не отреагировал никто из официальных лиц. Фуркад снова поднял руку и встал, но реакции официальных лиц снова не последовало. Фуркад вставал, чтобы взять магазин собственноручно, как написано в правилах, но французский тренер ему его бросил. Обычно такое не допускается правилами, но жюри решило, что Фуркад делал всё верно, так что было бы слишком жёстко дисквалифицировать его из-за ошибки тренера», - говорится в заявлении в официальном «твиттере» организации.

Ты меня уважаешь?

Рвануло на чемпионате мира по биатлону сразу. Сначала – у . А потом, как и ожидалось, у нашей сборной в сотрудничестве с Мартеном Фуркадом. И не могло не рвануть. Живые люди, а атмосфера напиталась всяким разным, чего хотелось бы вовсе избежать. Кто-то должен был сорваться. Сорвался самый сильный – Антон Шипулин.

Мартен Фуркад, конечно, спровоцировал – вольно или невольно, то уже нам и не понять. Сначала , упал Александр, но, правда, обвинять по горячим следам никого не стал.

«Сложно сказать, что произошло на передаче эстафеты, надо будет посмотреть повтор, потому что все случилось очень быстро. Ну, упал и упал. Если Фуркад меня подтолкнул, то пусть это останется на его совести. Я не обращаю на это внимания. Моя работа - бегать и давать результат» (Честно – пересмотрела несколько раз, все действительно случилось очень быстро, судить трудно).

Затем Мартен Фуркад перед финишем поменял дорожку движения, тем самым сбив темп Шипулину. Обычно дипломатичный Антон эмоции выложил сразу после гонки:

«После этой гонки потерял уважение к Фуркаду - с человеческой точки зрения. На финише он вел себя некрасиво. Было видно, что специально закрывал меня в коридоре, не знаю, по-честному ли это? Про ситуацию с Логиновым мне рассказали на финише».

Пока все гадали, как поступит француз на пьедестале, тем более после извинений, которые Фуркад успел передать за то, что подрезал Логинова, наша команда решила мстить. Знаете ли, очень тонкая грань между защитой своих и желанием ответить, во что бы то ни стало.

Закончилось дело тем, что Фуркаду не пожали руку наши парни. Теперь мы не узнаем, собирался ли сам Мартен это сделать.

Сейчас снова расколемся на части: одна – будет считать, что Фуркаду правильно не подали руки, другая – что этого делать было нельзя, теперь потеряем больше, чем найдем. Я отношусь ко второй части.

Хотели как лучше, получилось, как всегда. Вот слова Антона Шипулина, которые он сказал, объясняя ситуацию. «Сегодня была командная гонка. Мы взяли эту бронзовую медаль вместе. Каждый член нашей команды - это часть семьи. -Когда к одному из членов нашей команды отношение не очень хорошее, то это некрасиво по отношению ко всей команде. В данном случае я говорю про отношение Фуркада к Логинову. Спортсмен должен бегать, выступать и показывать результаты, а не заниматься политикой. Это относится к Фуркаду. Мы должны честно бороться на трассе, а высказывания и поведение держать при себе».

Хорошие слова. Все так. Но ведь последняя фраза – она ведь и к нам относится.

Российская делегация не стала подавать протест на действия Мартена Фуркада и оспаривать результаты смешанной эстафеты. Просмотрев видео, тренеры сборной команды убедились, что явного нарушения Фуркад не допустил. Гримасы? Не запрещается, все остальное – в пределах допустимого. А значит – просто не выдержали наши нервы. Понятно, почему. Честно говоря, морды хочется бить некоторым даже издалека.

Но - нельзя. Не имеем права на такие срывы. Биатлонный мир не будет на нашей стороне. Комитет по этике, к которому недавно обращался президент СБР Кравцов с просьбой оценить всякие язвительные слова лидера мирового биатлона в адрес вернувшегося из дисквалификации Логинова, явно займется и этой ситуацией. На пьедестал Фуркада, с которого после игнорирования его руки Шипулиным и Логиновым француз пытался уйти до церемонии, вернул президент Международного союза биатлонистов Бессеберг.

Обычное, в принципе, столкновение на трассе, на которое никто бы особенного внимания и не обратил, не будь всех предстартовых разборок, теперь превратится в политическую акцию. И опять против нас. Потому что Фуркад будет выглядит борцом против допинга, а россияне - против Фуркада. А это значит - отстаиваем допинг. И именно эта линия выходит на первый план.

«Думаю, меня уважает большинство представителей нашего спорта. Сегодня на трассе я сделал все, что мог. Если люди выступают против меня из-за моей борьбы с допингом – это их право».

Так Фуркад и сказал. Так и началось. И было подхвачено.

«Я понимаю поведение Фуркада. Он поступает смело, открыто говоря «нет» допингу. На самом деле высказать претензии глаза в глаза очень непросто, не уверен, что я бы смог. Очевидно, что такое поведение Фуркада дало результат. Русские занервничали», - это олимпийский чемпион, победитель и призер чемпионатов мира по биатлону швед Бьорн Ферри.

«История получила широкий резонанс во Франции. Большинство поддерживает Фуркада, но многие считают его уход с церемонии награждения неправильным. Наверное, я поступил бы так же, а потом бы сожалел. Это было некрасиво. Наверное, Мартен чувствует себя одиноким в борьбе с допингом. Мы не хотим, чтобы биатлон стал похож на велоспорт, где о допинге говорится больше, чем о самом спорте. Однако Мартену в одиночку в этой битве не выиграть», - а это уже четырехкратный обладатель Кубка мира, восьмикратный чемпион мира, трехкратный призер Олимпийских игр Рафаэль Пуаре.

…«Мы - гордая нация. Если кто-то идет на нас с войной, то мы стоим до конца». Это Шипулин сказал. И не согласиться с такими словами - нелепо. Только и войну самим развязывать ни к чему. Впервые за много лет Россия выиграла медаль в смешанной эстафете на чемпионате мира. Безумно жаль, что все сложилось вот так. Впереди - весь чемпионат. Надо успокоиться. У нас хорошая сборная. И эта сборная должна выдержать. И не только борьбу с секундами.

Член правления СБР Вадим Мелихов:

«Фуркад сменил траекторию перед Шипулиным до 50-метровой зоны. Зона для того и обозначена елочками: там спортсмен занимает любую дорожку и не имеет права ее покидать, создавая помехи другим. Нарушения правил в действиях Фуркада не было. Справедливы ли его действия с человеческой точки зрения? Это другой вопрос. А что Антон хотел от Фуркада? Француз боролся по правилам, занял удобную для себя позицию. Как в вождении: всегда виноват тот, кто сзади. Кто впереди - включает поворотник и уходит в сторону. Фуркад шел впереди».

Президент Федерации лыжных видов спорта Франции Мишель Вион:

«Я попросил Мартена больше не высказываться на эту тему в социальных сетях. И вчера вечером (перед стартом. - Ред.) он заверил меня, что больше такого себе не позволит. Однако сегодня эта история вновь оказалась в центре внимания, и дошло до того, что отношения России и Франции стали сравнивать с «холодной войной». Но для этого никаких оснований нет. Мы решили еще раз поговорить с Мартеном, чтобы он не растрачивал свою энергию на то, чтобы «укусить» российских биатлонистов, а сосредоточился на завоевании золотых медалей. Мы попросим Мартена встретиться с Шипулиным на тренировке, чтобы они пожали друг другу руки как мужчины. Нет причин не делать этого. Я говорил с тренером российской команды Рикко Гроссом, которого уже давно знаю. Мы признали, что нужно остудить ситуацию».

Олимпийский чемпион Владимир Барнашов:

«Мартен поступил не по-спортивному. Француз должен был выйти на финишную прямую и там уже доказать, что сильнее, он же пересек траекторию движения Шипулина, который занял левую бровку. Но правила не нарушил - если бы они уже находились в «коридоре», то можно было подавать апелляцию, и Фуркада дисквалифицировали бы».

Симон Фуркад:

«Лучшее решение проблемы - вы должны извиниться первыми. Мои поздравления немецкой команде, которая никак не заслужила всей этой суеты».

Обращение IBU к болельщикам:

«Мы хотели бы напомнить и призвать сохранять уважительный тон при общении друг с другом и во всех комментариях на всех каналах IBU в социальных сетях. Ничего нет плохого в том, чтобы обсуждать или выражать согласие и несогласие по разным вопросам. Но мы не хотим и не можем позволить, чтобы оскорбления и унизительные комментарии были или стали нормой в общении…»

Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
из Хохфильцена

Он просто очень хотел победить.

Думаю, со мной резко не согласятся все те, кто за минувшие сутки разложил объявленную скандальной передачу эстафеты на мельчайшие составляющие и пришел к логичному на первый взгляд выводу: специально выискивал в стартовом городке , чтобы свести с ним счеты.

В горячке первых секунд нам действительно казалось именно так: француз наезжает на лыжу дебютанта российской команды, не глядя втыкает палку куда-то назад, попадая в соперника, Логинов падает - словом, вы сами все видели. Разумеется в тот момент никто еще не знал, что тренеры российской сборной, пересмотрев эпизод, решат бессмысленным подавать по этому поводу протест, да и сам Логинов, встреченный мной в коридоре, уклончиво ответит: "Не знаю, было ли это намеренно. Не могу утверждать".

Но я сейчас даже не об этом. Двадцать пять лет назад совсем молодой еще сказал мне, рассуждая о большом спорте, что считает это занятие совершенно узаконенным проявлением далеко не самых лучших человеческих качеств. Например, эгоизма. Его квинтэссенцией, так сказать. Потому что любому претендующему на победу спортсмену совершенно наплевать на то, что кроме него этой победы хочет добиться кто-то еще.

Если отталкиваться в рассуждениях о первом старте Хохфильцена от этой фразы, становится абсолютно понятным не только поведение Фуркада в эстафетной гонке, но и его реакция, например, на уход к норвежцам фактически личного тренера - . Мартен - эгоист до мозга костей, искренне убежденный, что биатлонная вселенная обязана вращаться только вокруг него. Но это, согласитесь, не преступление.

При этом француз - выдающийся спортсмен. Такие отличаются от остальных не только умением быстрее бегать и точнее стрелять. Но и умением мгновенно оценивать любую обстановку и принимать в ней наиболее оптимальные решения. Сцену "столкновения" Фуркада и Логинова на рубеже третьего и четвертого этапа нам за минувшие сутки показали со всех возможных ракурсов, кроме одного: мы не увидели ее глазами главного героя. О чем десятикратный чемпион мира и двукратный олимпийский чемпион мог думать в момент получения эстафеты от - человека, заработавшего команде штрафной круг? О Логинове? Да бросьте! Логинов на тот момент был для него разве что лишним и совершенно неинтересным уже препятствием - помимо тех, кто бежал впереди. Почему Фуркад не рванул вперед сразу, получив эстафету? Возможно как раз потому, что хотел максимально хорошо оценить обстановку и выбрать наиболее рациональную стратегию: не угодить в завал, не сломать палку, не нарваться на штрафные санкции.

Я не оправдываю сейчас француза. Скорее в некотором роде пытаюсь влезть в шкуру человека, которому на всех наплевать и который хочет любой ценой стать первым.

Можно, конечно, упереться в уже сложившуюся версию о том, что главной для Фуркада была личная месть. Ну, примерно, как это было в 2006-м в случае с , который своей внезапно обострившейся вендеттой с лишил свою страну совершенно реального футбольного золота. Ситуация с Логиновым в моем понимании на это не тянет - при всех "грехах" российского спортсмена. И уж тем более бессмысленно искать криминал в действиях Фуркада на заключительном круге борьбы с : там всегда прав тот, кто бежит впереди.

Год назад, выиграв на этапе Кубка мира в Антхольце гонку преследования, Антон сказал о Фуркаде:

Он вообще обожает всякие игры с соперниками на лыжне. Постоянно придумывает какие-то уловки, и мне даже интересно: чего еще я о нем не знаю? Кто-то начинает атаковать в излюбленных местах, кто-то любит пристроиться за спиной и покашлять, давая понять, что он близко, но при этом не выходить вперед.

Шипулину, как никому другому должно было быть известно, что ожидать от Фуркада какого либо джентльменства в финишных разборках бессмысленно. Подозреваю, что Антон и не ожидал. Просто проигрывать сопернику в финишном створе - достаточно унизительная штука, обостряющая и без того высокий накал эмоций. Все, что произошло потом, было лишь следствием: комментарии, сказанные в камеру в стартовом городке, конфронтация с французом на пьедестале, многословность на пресс-конференции, а поскольку перевод горячей шипулинской речи оказался слишком примитивным и поверхностным, Фуркад, искренне недоумевая, переспросил, обращаясь к Антону через головы четверых немецких чемпионов, сидящих по центру стола: "А что такого я сделал-то, что ты сейчас мне все это говоришь?"

Возможно француз и в этот момент продолжал играть с соперником, внутренне наслаждаясь тем, что вывел его из себя: с эгоистами такое случается. Возможно ему, как и Шипулину, тоже не сразу удалось погасить бушующие после гонки эмоции - отсюда экспансивная попытка уйти с пьедестала.

Не думаю, что имеет смысл продолжать все это раздувать. Здравый смысл, о чем, собственно, сказал Шипулин уже уходя с пресс-конференции, сводится к тому, что им с Мартеном нужно просто пожать друг другу руки и больше не опускаться до оскорблений. Ведь как ни крути, биатлон - это одна семья.

К сожалению, в семьях иногда случается и такое: собраться вместе и... испортить праздник имениннику. Хотя, полагаю, что немцы, одержавшие в смешанной эстафете первую победу за последние семь лет, были счастливы даже при том, что на пресс-конференции им не задали ни одного вопроса.