23 февраля в Сочи состоялась грандиозная . До сих пор иностранные СМИ пишут об Олимпиаде в Сочи, хотя закончились старты уже два дня назад. И если первоначально отзывы о Играх были, мягко говоря, нелестные, то теперь картина изменилась кардинально.

Также многие иностранные СМИ продолжают высказывать положительные мнения о самоиронии над нераскрывшимся кольцом. Так организаторы решили пошутить над проблемой, возникшей во время Церемонии открытия Олимпиады. «Молодец, Россия, что доказала, что у тебя есть чувство юмора », - пишет Time .

Но самыми лаконичными, пожалуй, стали журналисты Metro . «Ох уж эти русские !», - отметили они по поводу заключительного шоу.

New York Times оценило высокий уровень проведения Олимпиады: «Церемония закрытия в воскресенье была праздником всего русского и всего, что у России хорошо получается. Весь вечер был демонстрацией успехов России, и, нравится вам это или нет, Олимпиада теперь среди них. Путин получил Олимпиаду, и его страна преуспела. В процессе обнажилась менее привлекающая сторона России, и это может оказаться самым важным успехом этих Игр ».

Французская газета Le Figaro отметила отличный уровень организации и мастерство российских спортсменов, которые : «Россия доказала себе и миру, что сделала невозможное возможным ».

Журналист Washington Post уверен, что для России Игры стали настоящей победой, но как они повлияли на отношение других стран, пока неясно. «Я знаю твой народ гораздо лучше после этого незабываемого визита, и я чувствую, что мои отношения с тобой так же сложны, как твои граждане. Я люблю твоих жителей так же сильно, как ненавижу твоих лидеров », - написал обозреватель.

Читайте также: " "

Не обошлось и без скептиков. Издание Financial Times пишет, что после Олимпиады в Сочи Россия вернется к советскому типу и все вложенные средства просто пропадут: «Если так, то инвестиции в ребрендинг России пропадут даром и неважно, какими они были – $14 млрд или $50 млрд. Москва и мистер Путин окажутся в смысле репутации там, где они были после войны в Грузии. В лучшем случае ».

Немецкое издание Die Welt называет Церемонию закрытия очень красочной, а британская газета The Guardian также отметила юмористический элемент с нераскрывшимся кольцом. «Все, кроме хоккея, пошло по плану . Страна потратила огромные средства, чтобы построить спортивные объекты с нуля, не говоря об автомобильных и железных дорогах. На церемонии закрытия организаторы посмеялись над собой, обыграв казус с неисправной снежинкой во время открытия Игр ».

The Los Angeles Times напоминает, что перед играми ходило , касающихся недоделок в отелях, угрозе терроризма, закона о запрете гомосексуализма и многого другого, однако, несмотря на это, Россия достойно провела Игры, предоставила потрясающие спортивные объекты и должную атмосферу.

Wall Street Journal также пишет, что к концу Олимпиады предолимпийские скандалы утихли, так как все были в восторге. Издание отмечает, что в Сочи было более 200 представителей Южной Кореи, которые узнавали все тонкости организации Игр, чтобы использовать их у себя, ведь до зимней Олимпиады в Пхенчхане осталось всего 4 года.

Изменение в отношении к России журналистов отметил даже Владимир Путин. На встрече с журналистами он заявил, что во время подготовки было много разной критики - и конструктивной, и агрессивной. Но несмотря на это, Россия провела прекрасную Олимпиаду, и теперь мир увидел новую и открытую к сотрудничеству страну.

Олимпиада в Южной Корее

«В среду Спортивный арбитражный суд (CAS) заявил, что поспешил рассмотреть апелляции 47 российских спортсменов и тренеров, которые по-прежнему считают, что им должно быть разрешено участвовать в зимних Играх, в том числе двух золотых медалистов сочинских Игр 2014 года. Так сколько же олимпийцев из России, как будет называться этот контингент, будут маршировать на церемонии открытия в пятницу? Ответ: слишком много», — чуть ли не с прискорбием сообщила «Нью-Йорк таймс» (08.02).

И с не меньшим сожалением констатирует, что число медалей, которые завоюют «Олимпийские спортсмены из России», к сожалению, «наверняка не будет равно нулю».

«Российский „Дом спорта“ в Южной Корее наполнился патриотическим пылом, — отметила (11.02). —… Примерно в 9:30 вечера в субботу, 10 февраля, в этом дворце, который теперь называется „Домом спорта“, прозвучал национальный гимн России. Многие из собравшихся встали и охотно спели его. Так они отпраздновали первую медаль России на Зимних Олимпийских играх 2018 — бронзовую медаль, которую Семен Елистратов завоевал в шорт-треке…. Несмотря на то, что в адрес России продолжает сыпаться критика в связи с ее допинговой программой, она не собирается вести себя скромно».

Газета уверила читателей, что «МОК лишил 47 российских спортсменов права участвовать в этих играх за допинг».

При этом тремя днями ранее эта газета дала читателям совсем другую картину происходящего, и вот как она выглядела. «Россия потерпела неудачу в 11-часовой попытке отменить запрет на участие 47 спортсменов и тренеров в зимних Играх 2018 года в пятницу, — писала „Нью-Йорк таймс“ (08.02). — Генеральный секретарь CAS Матье Риб объявил, что заявители не доказали, что работа двух специальных комиссий, созданных для определения права на участие в играх, осуществлялась „дискриминационным, произвольным или несправедливым образом“. Российские журналисты после этого захотели узнать, почему арбитражная коллегия встала на сторону МОК. „Они не совершали никаких нарушений антидопинговых правил. Почему их не пускают на Олимпийские игры?“ — потребовал ответить один телерепортер. Риб вяло улыбнулся, прежде чем сказать, что не может отвечать на вопросы».

«Российские болельщики добавляют яркости одетым в серое спортсменам из России, — отметила (11.02), рассказывая об атмосфере в спортивном комплексе, где проходили командные соревнования фигуристов. — Весьма экспрессивная группа из примерно 150 российских фанатов фигурного катания заполнила один угол верхней части ледовой арены, они пели под музыку, приветствовали всех выступавших спортсменов, размахивали флагом России и носили диковинные парики в патриотических цветах белого, синего и красного цветов. На их шапках и шарфах был собственный лозунг, а отдельные буквы на футболках сидящих бок о бок людей повторяли его, складываясь в слова „Россия в моем сердце“».

«Сборную отстранили, а российские фигуристы блистают», — признал автор (12.02) в статье, нейтрально-позитивная тональность и аргументы которой значительно отличались от негативных оценок всего связанного с российским спортом в публикациях предыдущих месяцев.

Когда выигрывают русские

«Россия — наш противник, — четко и безапеляционно заявила Джули Джейкобсон в журнале , (09.02), признавшись, правда, — До того, как меня избрали представителем юго-западного Техаса в Конгрессе США, я почти 10 лет проработала тайным агентом ЦРУ. Я работала там, где у России есть геополитические интересы, и узнала, что у России есть одна простая цель — подорвать доверие к демократическим институтам».

Беда бывшей сотрудницы ЦРУ в том, что она не ищет (даже не пытается) причин американских проблем, а просто убеждает публику, что от их существования выигрывают русские. Вот так: «Когда общественность теряет доверие к прессе, от этого выигрывают русские. Когда пресса излишне критически относится к Конгрессу за то, что он осуществляет надзор и обеспечивает прозрачность действий, предпринимаемых руководством наших правоохранительных органов, от этого выигрывают русские. Когда Конгресс и широкая общественность расходятся во мнениях просто по партийному признаку, от этого выигрывают русские. Когда между Конгрессом и исполнительной властью возникают разногласия, приводящие к дальнейшему ослаблению доверия к нашим демократическим институтам, от этого выигрывают русские».

Контекст

Новая ядерная доктрина США угрожает России

ИноСМИ 09.02.2018

Наступление России на политическом и военном фронтах

ИноСМИ 09.02.2018

Путин крадет выборы, а мы молчим

ИноСМИ 10.02.2018 Тема «выигрыша» русских присутствовала и в статье профессора Бренды Шаффер, опубликованной в (06.02). В отличие от поработавшей на ЦРУ дамы из Конгресса она использовала правильные логические построения, доказывая, что «неприятие Вашингтоном „Северного потока - 2“ нерационально, бесполезно и отвлекает внимание, а также служит помехой в реализации интересов США». Профессор убеждена, что «то, что хорошо для российского газа, хорошо для Америки».

«Пойдут ли страны НАТО на войну с Россией? Новый Мюнхенский доклад о безопасности предупреждает о конфликте и крахе либерализма», — утверждает журнал «Ньюсуик» (08.02). В докладе, опубликованном накануне ежегодной Мюнхенской конференцией по безопасности, которая начнется на следующей неделе, проанализированы события в Центральной и Восточной Европе и сделано заключение, что отношения между Россией и ее соседями могут «привести к дальнейшему ухудшению ситуации в области безопасности в Европе».

В докладе также отмечено, что принципиально важные договоры, такие как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанный в 1987 году между США и Советским Союзом, рискуют развалиться. «Россия регулярно обвиняет США в нарушении этого договора, а растущая напряженность между Россией и США может вызвать серьезный международный конфликт».

«В то время как риторика президента США Трампа по отношению к России может быть дружественной, большая часть американского истеблишмента снова видит Россию в качестве главного противника, — говорится в документе. — В таком тяжелом положении дел просчеты и недоразумения вполне могут привести к непреднамеренному военному столкновению».

«Мир, судя по всему, становится менее либеральным, менее интернациональным и менее организованным», — таково заключение доклада.

«Министр обороны Джим Мэттис предложил обоснование для новой ядерной доктрины Пентагона, заявив, что одно из двух новых ядерных вооружений американских военных может быть использовано в качестве предмета торга в переговорах с русскими, — сообщила двумя днями ранее „Вашингтон пост“ (06.02). — Мэттис заявил во вторник, что его решение вернуть крылатые ракеты, запускаемые с подводных лодок, было принято в ответ на нарушения Россией Договора о РСМД, который Москва и Вашингтон подписали в 1987. Он надеется, что американские дипломаты смогут убедить Россию вернуться к соблюдению требований этого договора».

В докладе к Мюнхенской конференции акценты расставлены иначе…

Российские выборы в американских медиа

Аналитических материалов о грядущих президентских выборах в России СМИ, судя по всему, принципиально не публикуют: там пришлось бы указывать рейтинги кандидатов, а это - недопустимо. Поэтому тему выборов освещают в основном репортажами, очерками, зарисовками. При этом в материалах о Владимире Путине авторы старательно создают образ авторитарного лидера, который, как в (06.02) «сделал победу СССР во Второй мировой войне одной из основ своего режима».

Или подбирают высказывания не столько сторонников действующего президента, сколько его критиков и оппонентов, как в (07.02): «Навальный сравнивает рейтинги популярности Путина с рейтингами зимбабвийского диктатора Роберта Мугабе, которого в прошлом году отстранили от власти в результате военного переворота. „У него рейтинги популярности составляли 90%, так где же были все эти сторонники Мугабе, когда его свергали?— сказал недавно Навальный. — Их нигде не было видно. Это обычная история с диктаторами. Рейтинги это сказка“».

Даже в весьма неожиданном - практически позитивном (!) - материале (07.02) под заголовком «Неожиданный успех путиномики» автор старательно доказывает, что экономические успехи российского президента реализованы лишь с одной целью: сохранить власть.

При этом в материалах о других кандидатах и вообще оппонентах Путина нет критики в их адрес, только нейтрально-позитивные оценки, как в рассказе о Ксении Собчак в (09.02).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Решение МОК в отношении России слишком много значит в мире спорта. Страна считается самой влиятельной сегодня в олимпийских кругах, традиционно сильная в зимних видах спорта. Решение значит много и для МОК, и для многих международных федераций, многие из которых имеют отношение к предстоящему чемпионату мира по футболу и живут на деньги российских спонсоров. Российский президент — один из самых авторитетных в мире, в том числе и для главы МОК Томаса Баха.

Чтобы сохранить свой имидж, у МОК не было выбора, кроме как наказать, по крайней мере частично, Россию. Однако полного запрета комитет не хотел, защищая таким образом самых молодых спортсменов или тех, кто тренировался за границей.

Но это решение не может удовлетворить российскую власть, которая продолжает отрицать существование организованной допинговой программы и манипулирование сочинскими пробами.

Мы живем в мире, где любой дурак, тролль и те, кто находятся под их влиянием, могут назвать любую историю fake news. На этом фоне особенно прекрасно, что доклады Ричарда Макларена не только выдержали проверку на fake news, но и были дополнены убедительными доказательствами.

Но даже сейчас вся история выглядит слишком уж диковинной. Российское правительство пыталось дискредитировать Макларена и его главного информатора Григория Родченкова и сделать предельно ясное запутанным. Но им не удалось.

Решение МОК — решение справедливое. Оно показало, что запрет — это не месть, а честная игра. В олимпийских кругах циркулируют слухи, что Россия может отреагировать на такое решение бойкотом Игр. А лучше было бы признать ошибки, что Россия отказывается делать до сих пор.

То, что произошло в России, было «беспрецедентным нападением на целостность олимпийского движения и спорта», говорит президент МОК Томас Бах, на которого направлены два десятка телевизионных камер. Бах выглядит суровым, глаза сузились, как будто его ослепили вспышки камер.

Но в Пхёнчхане российским спортсменам разрешили соревноваться под нейтральным флагом. Единственное условие — они должны доказать, что не являются частью допинговой системы. Проводить допинг-тестирование будет независимая специально созданная для этого комиссия. Удивительно мягкое наказание за преступление, которое швейцарский главный следователь Самуэль Шмид назвал «систематической манипуляцией с антидопинговой системой».

А что Владимир Путин? Президент России предстанет перед прессой в среду, чтобы озвучить позицию, касающуюся решения МОК. Пожертвует ли он вице-премьером Мутко? Как прокомментирует участие Министерства спорта в системе допинга?

Беспрецедентное в истории Олимпийских игр наказание, которое соответствует беспрецедентным масштабам обмана России. Это движение в правильную сторону. Власть стремится сохранить целостность олимпийского движения, идеала, который в течение многих лет был испачкан скандалами, связанными с коррупцией и, конечно, допингом. Мы неоднократно обращались к МОК с требованием более жесткого отношения к России, и нынешнее решение обусловлено рядом причин.

Решение МОК — это мощное сообщение: никто не потерпит обмана России, которая готова сделать все ради победы. МОК мог бы сделать еще один шаг и запретить всем российским спортсменам участие в играх, оставив шанс только для тех, кто играет честно. Такое иссечение национальной идентичности стало бы важным сообщением для Москвы.

Внемлет ли Кремль и президент Путин этому сообщению — совсем другой вопрос. Учитывая склонность Москвы к отрицанию, было бы неудивительно, если бы она снова начала изображать из себя невинную жертву западной политики. Ранее Россия угрожала бойкотировать Игры. Ну что ж, если так, это их выбор.

Они сделали это. Потрясающе, но члены исполнительного комитета Международного олимпийского комитета сделали это. Они просто выгнали лодырей вон.

Самая дьявольская государственная допинговая машина нашего времени и худшая со времени отстранения Восточной Германии от Олимпиады, наконец-то, получила наказание, которого она заслуживает.

В длительной, запутанной истории Олимпийских игр и манипуляций с допингом никогда не было более тонкого момента.

Без униформы. Без флага. Без гимна. Снова и снова, для каждого русского, кто сможет доказать, что он чист и завоюет золотую медаль, серебро или бронзу.

Как это будет выглядеть! Как это унизительно для России, для каждого чиновника, который лишал медалей спортсменов других стран, тех, что играли по правилам в Сочи, в Рио, в Лондоне. И какое же это замечательное событие для российского президента Владимира Путина.

Невероятно, МОК, старейший из старейших клубов по интересам в мире, отвернулся от своего собственного спонсора. Он сказал Путину, человеку, который потратил $51 млрд, чтобы дать МОК грандиозные зимние Олимпийские игры в Сочи всего четыре года назад, что пора уходить.

В этой саге много поворотов, так как отдельные российские спортсмены теперь будут пытаться попасть в Игры, но факт остается фактом: Россия как нация не участвует в предстоящих Олимпийских играх. Россия была строго наказана. Россия теперь погрязнет в международном позоре.

Плохие парни проиграли.

Паралимпийские чиновники сделали то, чего не смогли олимпийские, пишет The New York Times . Глава Международного комитета Филип Крейвен заявил о том, что российское государство отдает приоритет «медалям, а не морали». В итоге членство Паралимпийского комитета России в организации приостановлено.

Этот шаг оценили те, кто считал, что Международный олимпийский комитет должен был принять более жесткое решение в отношении России, отмечает The Guardian . Газета напоминает, что ранее МОК одобрил участие большинства российских спортсменов в летних Играх. У организации также не возникло претензий к Олимпийскому комитету России. Противоположная позиция паралимпийских чиновников может подорвать доверие общественности к МОК и его главе Томасу Баху, подчеркивает издание.

Британская The Independent критикует Томаса Баха за нерешительность. Журналисты уверены, что во время открытия Игр в Рио президент МОК был обязан упомянуть о российском допинг-скандале. В итоге не прозвучало ни слова, это заговор молчания, возмущается The Independent.

Думать, что спортсмены с ограниченными возможностями «выше» обмана, — наивно. Такой позиции придерживается колумнист The Telegraph . Он поясняет, что Международный паралимпийский комитет сообщил о подмене 45 допинг-проб на играх в Сочи. Это тесты 14 спортсменов. 27 образцов относятся к восьми видам спорта, которые входят в программу соревнований. Поэтому комитет воспринял эти данные как достаточное доказательство того, что паралимпийцы не должны участвовать в международных соревнованиях.

Российские паралимпийцы традиционно входят в число лидеров на международных соревнованиях, отмечает The Huffington Post . На Играх в Лондоне в 2012-м сборная заняла второе место в общем медальном зачете, уступив лишь команде Китая.

The Daily Mail указывает, что в Рио должны были поехать 267 паралимпийцев из России. Они представляют 18 дисциплин. Соревнования спортсменов с ограниченными возможностями начнутся в Рио 7 сентября, напоминает газета. Таким образом, у россиян есть меньше месяца на то, чтобы оспорить решение Международного комитета в суде.

The Financial Times пишет, что на фоне скандала с российскими спортсменами растут опасения относительно соблюдения антидопинговых правил на Олимпиаде в Рио. Например, 7 августа в СМИ появилась информация, что высокопоставленный чиновник из Кении за взятку был готов скрыть возможные нарушения со стороны спортсменов.

От искреннего сочувствия до открытого сарказма — примерно так можно обобщить высказывания мировой прессы. Некоторые даже считают, что решение международного олимпийского комитета недостаточно жесткое. Вот, что сказал автор нашумевших фильмов о допинге, немецкий журналист Хайо Зепельт.

Хайо Зепельт, журналист: «Комитет России должен просто принять условия МОК, но не обязан бороться с допингом, чтобы быть восстановленным уже через 2, 5 месяца. Так о чем это говорит? О грязной сделке МОК с Кремлем, чтобы избежать бойкота. Уже на церемонии закрытия мы сможем увидеть российский флаг, как будто ничего не произошло. 10-недельное отстранение - такой PR-трюк МОК, чтобы сохранить лицо».

Газета «Нью-Йорк Таймс» публикует большой рисунок, на котором показана схема подмены допинговых проб. Спортивный обозреватель USA Today Кристин Бреннан пишет «Поразительно, но члены исполнительного комитета МОК сделали это. Они выгнали мошенников». Вскрыта "зловещая государственная допинговая машина", которая может перещеголять только ту, что была во времена ГДР».

Нынешний скандал многих заставил вспомнить, к примеру, историю толкательницы ядра Хайди Кригер, которая после употребления гормонов и стероидов по предписанию тренера, в итоге сменила пол. Тем не менее, сборная ГДР не подвергалась подобным санкциям.

В сети на тему стали появляться фотожабы. Вот фотографии мускулистой норвежской лыжницы Марит Бьорген, которая получила разрешение принимать стероиды как лекарство от астмы и худощавой российской биатлонистки Ольги Зайцевой, которая была пожизненно дисквалифицирована за манипуляции с допинг пробами. А вот - американка Серена Уильямс, которая ест мюсли и россиянка Мария Шарапова, живущая на стероидах.

Некоторые СМИ сделали из этой истории настоящее шоу, но ведущий комедийной программы «Комеди Централ ЮК» после нескольких острых шуток неожиданно перешел на совершенно серьезный тон:

Но знаете кого мне жаль? Невинных российских спортсменов, которые не принимали допинг или не хотели принимать, но посвятили свою жизнь подготовке к этой олимпиаде.

Какая печальная и сложная ситуация. Я переживаю за «чистых» спортсменов, очень сочувствую и разделяю те эмоции, которые они сейчас испытывают, - написал в своем Twitter американский фигурист Чарли Уайт.

Это решение - чистая политика, оно не имеет ничего общего с наказанием реальных мошенников. «Грязных» спортсменов, которые выступают, по-прежнему много. И решение МОК лишь открывает им двери, - отметил в Twitter конькобежец Ник Пирсон.

А вот что сказал популярный американский блогер Энтони Бриан Логан на своем канале под названием «консервативный здравый смысл»:

30-40% всех олимпийских спортсменов употребляют допинг. И причина, по которой отстранили Россию — якобы государственная поддержка употребления допинга. И если в это главная причина отстранения, то с таким же успехом можно было бы отстранить и другие нации. Почему бы не отстранить США? Это чисто политический ход.

Лучше всех российских коллег понимают сами спортсмены. Знаменитый французский биатлонист Мартен Фуркад озвучил то, о чем в эти дни думают многие олимпийцы.

Мартен Фуркад, биатлонист: «Для меня олимпийские игры практически немыслимы без участия России, такой огромной страны, где все зимние игры очень популярны. Это очень печально, в России немало чистых спортсменов очень высокой подготовки».

Заголовок авторитетного американского издания «Спорт Иллюстрэйтед» поддерживает эту же мысль. «Отстранение российской сборной — важная мера, но победа не будет полной без участия российских спортсменов». Пожалуй, больше всех после России за участие российских спортсменов переживают в Южной Корее, ведь именно ей придется принимать хромую Олимпиаду, как уже открыто называют игры в Пхенчхане. СМИ цитируют официальное заявление корейского правительства: «Правительство Республики Корея гарантирует, что всем российским спортсменам, которые приедут на Олимпиаду-2018 в личном качестве, будет обеспечена поддержка того же уровня и качества, которую получат национальные сборные».

Пока западные обозреватели гадают, кто из российских олимпийцев все-таки выступит на играх под нейтральным флагом, тысячи болельщиков по всему миру пишут в соцсетях: в случае победы «олимпийского спортсмена из России» каждому будет понятно, за какую страну он выступал.